Справа № 214/6706/16-ц
2/214/3224/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 грудня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом 22.11.2016 року, в якому просить суд зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати представника ТОВ «Житлосервіс-КР» допуск до квартири АДРЕСА_1 для усунення неполадок в роботі системи централізованого опалення, а саме для проведення робіт із закільцювання стояка централізованого опалення та встановлення кранів; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
12.12.2016 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2
Суддя встановив, що позовна заява підсудна суду, зміст і форма її відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_2, треті особи Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Державне підприємство «Криворізька теплоцентраль» про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд справи на 12.00 годин 25 січня 2017 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-а, третій поверх, зал судового засідання № 4.
Направити відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
The court decision No. 63360544, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 214/6706/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: