СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Справа № 214/6666/16-ц
2-н/214/784/16
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, керуючись ст.ст.509, 526, 527, 610, 611, 623, 714 ЦК України, ст.ст. 3, 95, 96, 98, 99, 102-105 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП 256980706), останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2014 року по 13.11.2016 року в розмірі 14773 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят три) грн. 44 коп., 3 % річних в сумі 447 (чотириста сорок сім) грн. 43 коп., втрати від інфляції в сумі 2726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) грн. 29 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп., з подальшим перерахуванням на поточний рахунок № 26001300301266 в ПАТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10003/0547 Філія Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Кривий Ріг, МФО 305482, код ЄДРПОУ 03341316, ІПН 033413104842.
Суддя Євтушенко О.І.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 201__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» _____ 201__ року.
Строк предявлення виконавчого документа (судового наказу) до виконання:
«___» ____ 201__ року.
Суддя Євтушенко О.І.
The court decision No. 63360396, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 214/6666/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: