Court ruling № 63356103, 07.12.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.12.2016
Case No.
674/477/16-ц
Document №
63356103
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/477/16-ц Провадження № 2/674/374/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

07 грудня 2016 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Приватного підприємства «Клінкер АВС» про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року провадження у справі було зупинено та направлено до спеціалізованої експертної установи Хмельницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

06 грудня 2016 року до суду від Хмельницького відділення КНДІ надійшли матеріали цивільної справи №674/477/16-ц разом з ухвалою про призначення судової-почеркознавчої експертизи, оригіналу договору поруки та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 без виконання з повідомлення в якому зазначено, що у звязку з невиконанням клопотання №3460/16-26 про надання вільних зразків підпису ОСОБА_1 станом на 01.12.2016 року, експертизу виконати неможливо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме не виконанням ухвали про проведення експертизи, провадження слід відновити.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Приватного підприємства «Клінкер АВС» про визнання недійсним договору поруки відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 05 січня 2017 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 63356103 ?

Документ № 63356103 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63356103 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63356103 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63356103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63356103, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 63356103, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 63356103 refers to case No. 674/477/16-ц

This decision relates to case No. 674/477/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63354815
Next document : 63356105