Справа № 658/3064/16-ц
(провадження № 2/658/1256/16)
Рядок № 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до судового розгляду
07 грудня 2016 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи з боку відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», треті особи з боку позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання договору іпотеки недійсним,,
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Судовий збір сплачено відповідно до закону.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
На підставі ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою:
ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи з боку відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Південенерго», треті особи з боку позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про визнання договору іпотеки недійсним,.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на:
19 грудня 2016 року о 13 годині 45 хвилин
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу у строк до: 19 грудня 2016 року
подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.
Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 63355708, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 658/3064/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: