АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2117/5981/12
Номер провадження: 22-ц/791/2566/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до апеляційного розгляду справи
12 грудня 2016 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого Склярської І.В.
суддів: Вейтас І.В.
ОСОБА_1
заслухавши доповідь судді Склярської І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 листопада 2016 року .
Оскільки відповідно до вимог ст.301 ЦПК України по справі проведено усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання щодо її призначення до розгляду.
При цьому, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за можливе з власної ініціативи вирішити питання про участь ОСОБА_3 та його представника у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, а також представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва.
У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.
Керуючись ст.ст.158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 11 годину 20 хвилин 19 грудня 2016 року.
Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду (за адресою: 74900, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва організувати в приміщенні цього ж суду (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представнику Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що прийняти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції вони можуть, з'явившись об 11.20 годині 19 грудня 2016 року безпосередньо до Новокаховського міського суду Херсонської області та Шевченківського районного суду м.Києва або до зали судового засідання №1 в приміщенні апеляційного суду Херсонської області (за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А).
Копію даної ухвали направити Новокаховському міському суду Херсонської області та Шевченківському районному суду м.Києва для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Склярська
Судді: І.В.Вейтас
ОСОБА_1
The court decision No. 63354692, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2117/5981/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: