АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 660/1050/15-ц Головуючий в І інстанції: Дригваль В.М. Номер провадження: 22-ц/791/1881/16 Доповідач: Вейтас І.В.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,секретар -ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа : ОСОБА_10, про визнання договору оренди майна припиненим, усунення перешкод в користуванні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 16 травня 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1531,25 гривень, відшкодування моральної шкоди 20000 гривень скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вказаних позовних вимог відмовити.
Це ж рішення суду в частині стягнення судових витрат в розмірі 787, 20 гривень скасувати. Виключити з резолютивної частини рішення суду вказівку про стягнення судових витрат в розмірі 1274,40 гривень.
Це ж рішення суду в частині задоволення позовних вимог про усунення перешкод ОСОБА_6 змінити, виключивши слова «та будь-яких інших осіб, що перебувають в приміщенні будівлі без згоди власника».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає чинності з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий (підпис) І.В.Вейтас
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3
The court decision No. 63354677, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 660/1050/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: