Справа № 515/1164/16-ц
Провадження № 2/515/1634/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 05.12.2016 р., ухваленим зао- чно, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь публіч- ного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним дого- вором без номеру від 13.11.2007 р. у розмірі 16133 грн.92 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідача до суду у сумі 160 грн.
Як видно із матеріалів цивільної справи № 515/1164/16-ц, рішення суду було прийнято 05 груд- ня 2016 року, але при складанні тексту рішення у написанні дати було допущено описку і зазна- чено дату іншу 05 грудня 2006 року.
У звязку з зазначеним, судом за власною ініціативою прийнято рішення про виправлення зга- даної описки.
Учасники судового провадження у судове засідання не зявилися, проте їх неявка, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного питання по суті.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у написанні дати ухвалення рішення Татарбунарського районного суду Оде- ської області у цивільній справі № 515/1164/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши датою ухвалення згаданого рішення «05 грудня 2016 року» замість «05 грудня 2006 року».
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу суду - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 63352521, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 515/1164/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: