Decision № 63349821, 12.12.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
484/3573/16-ц
Document №
63349821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 484/3573/16-ц

Провадження № 2/484/2565/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

при секретарі - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 26 698 грн. 10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6406/1336DCLRKPT від 05 серпня 2014 р. на суму 22 866,46 грн. 21.07.2015 між ПАТ «ПтБ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до якого ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" відступив позивачу право вимоги до відповідача коштів, право на одержання яких належало ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", а позивач набув права вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 - реєстру заборгованостей, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 26 698,10 грн., з яких: 22 230,46 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 857,10 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3 610,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК", відповідачу направлено повідомлення про перехід права вимоги до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов'язалася повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконала свого обов'язку та перестала повертати наданий їй Кредит в строки, передбачені Кредитним договором, лише частково виконала своє зобов'язання. 29.09.2015 року погасила кредитну заборгованість в розмірі 200 грн. Таким чином, ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 6406/1336DCLRKPT від 05 серпня 2014 р. в сумі 26 698,10 грн., з яких: 22 230,46 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 857,10 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3 610,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26 698,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6406/1336DCLRKPT від 05 серпня 2014 р. на суму 22 866,46 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов цього договору.

21.07.2015 між ПАТ "ПЛАТИНУМ БАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" отримала право вимоги до відповідача про повернення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинна була сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Договору, однак такі обов'язки за договором не виконувала, з Банком повністю не розрахувалася.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 26 698,10 грн., з яких: 22 230,46 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 857,10 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3 610,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 6406/1336DCLRKPT від 05 серпня 2014 р. в сумі 26 698 грн. 10 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, розрахунковий рахунок № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 6406/1336DCLRKPT від 05 серпня 2014 року в сумі 26 698 (двадцять шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) грн. 10 коп., з яких: 22 230,46 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 857,10 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 3 610,54 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500, розрахунковий рахунок № 26500000127001, на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63349821 ?

Документ № 63349821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63349821 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63349821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63349821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63349821, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 63349821, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 63349821 refers to case No. 484/3573/16-ц

This decision relates to case No. 484/3573/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63349819
Next document : 63373442