Справа № 461/5485/16-ц
Провадження № 2-сз/461/37/16
У Х В А Л А
12.12.2016 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова О.Р. Юрків, розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.08.2016 року позовну заяву ПуАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 грн. у звязку із поверненням позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява є підставна та підлягає до задоволення оскільки, згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи, позивачем сплачено судовий збір у справі за звернення до суду із позовом, однак така повернута для подачі до належного суду.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя ,-
У Х В А Л И В :
заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.
Зобовзати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, код ЄДРПОУ38007573 (79005, м. Львів, вул. Дж.Дудаева, 19) повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в сумі 1378,00 грн. який було сплачено на р/р 31212206700004. МФО 825014, за платіжним дорученням № PROM5BFG8W від 15.08.2016 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 63348141, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 461/5485/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: