№ 2-1462/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,
встановив:
09 червня 2009 року представник ВАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути заборгованість за користування електроенергією в сумі 1183,94 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 255-86) . У зв»язку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ станом на 19.02.2009 року заборгованість склала 1183,94 грн. До теперішнього часу борг не сплачений. Представник позивача просив стягнути з відповідачки заборгованість за користування електроенергією в сумі 1183,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та не заперечувла проти задоволення позовних вимог.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 255-86) . У вязку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ станом на 19.02.2009 року заборгованість склала 1183,94 грн, що підтверджено довідкою розрахунком-заборгоаності.
Керуючись ст. 276,526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п.п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Шопена, буд. 20/22, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87515, м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) заборгованість за користування електроенергією в сумі 1183,94 грн. на р/р № 260373011294 ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Шопена, буд. 20/22, на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі (87515, м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЗКПО 00131096.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, пров. Шопена, буд. 20/22 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
The court decision No. 6334547, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1462/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: