ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.05.07 р. Справа № 15/159
Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою позивача закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” (код ЄДРПОУ 31650052)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “КарлМар і К” м. Донецьк
про стягнення 1030,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27; 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
15/159.Судове засідання призначити на 06.06.07 року о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406
3. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); свідоцтво про державну реєстрацію; докази отримання від СК “ТАС” суми страхового відшкодування; повне найменування та адресу СК “ТАС”; письмово уточнити дату скоєння ДТП; оригінал справи страхування транспорту для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; завірені належним чином копії технічного паспорту на автомобіль ГАЗ-3110, державний номер 093-58ЕН, наказу про прийняття на роботу та трудової книжки Пліско І.Д.; шляховий лист на вищевказаний автомобіль від 17.12.2006 р.; матеріали службового розслідування по факту ДТП від 17.12.2006 р. з висновком; наказ про притягнення винних осіб до відповідальності; страховий поліс СК “ТАС” страхування цивільно-правової відповідальності; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача водія громадянина Пліско Ігоря Дмтровича, адреса: м. Донецьк, вул. Стадіонна, 12/36 .
6. Зобов’язати третю особу-1 надати до суду оригінали та завірені належним чином копії посвідчення водія, паспорту громадянина України, ідентифікаційного номеру; документи, що підтверджують трудові стосунки з ТОВ “КарлМар і К”; письмові пояснення щодо обставин ДТП 17.12.2006 р. за його участю.
7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача водія громадянина Григор’єва Сергія Володимировича, адреса: м. Донецьк, вул. Пражська, 23.
8. Зобов’язати третю особу-2 надати до суду оригінали та завірені належним чином копії посвідчення водія, паспорту громадянина України, ідентифікаційного номеру; документи, що підтверджують трудові стосунки з ТОВ “Гратиум”; письмові пояснення щодо обставин ДТП 17.12.2006 р. за його участю.
9. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ “Гратиум”, код ЄДРПОУ 24652411; адреса вул. Щорса, 9, м. Донецьк, 83055; вул. Сеченова, 31, м. Донецьк.
10. Зобов’язати третю особу-3 представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; завірені належним чином копії технічного паспорту на автомобіль OPEL, державний номер 681-32ЕВ, наказу про прийняття на роботу та трудової книжки Григор’єва С.В.; шляховий лист на вищевказаний автомобіль від 17.12.2006 р.; матеріали службового розслідування по факту ДТП від 17.12.2006 р. з висновком; наказ про притягнення винних осіб до відповідальності; докази отримання суми страхового відшкодування від ЗАТ СК “ВУСО” по факту ДТП; письмові пояснення щодо фактичного проведення ремонтно-відновлювальних робіт на вищевказаному автомобілі після ДТП 17.12.2006 р. та чи перебував цей автомобіль в інших ДТП, чи отримував пошкодження після його відновлення.
11. Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
12. Явка представників позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання є обов’язковою.
13. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 6 примірниках: 1 –позивачу 2 – відповідачу 3; 4; 5; – третім особам 6 – господарському суду
The court decision No. 633430, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 15/159. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: