Справа № 752/18870/16-ц
Провадження № 2/752/5993/16
У Х В А Л А
12.12.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро газ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовий аспект ЛТД", про виконання зобов"язання по договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
пред'явлена позовна заява ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Позивач отримав зазначену ухвалу 24 листопада 2016 року.
Для усунення недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивач зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, оскільки не додав до заяви доказ про сплату судового збору у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) з вимог немайнового характеру та у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.) з вимог майнового характеру.
За таких підстав, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки він не виконав вимоги, встановлені ухвалою судді.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро газ", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Правовий аспект ЛТД", про виконання зобов"язання по договору купівлі-продажу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 63342010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 752/18870/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: