№ 63341682, 10.11.2016, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.11.2016
Case No.
705/6723/16-п
Document №
63341682
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 705/6723/16-п

3/705/1156/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2016 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, заміжньої, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Аграрій СВПП», місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Аграрій СВПП» з квітня 2005 року, допустила порушення ведення податкового обліку, про що відображено в акті перевірки № 1419/23-05-14/33376187 від 12.08.2016, що призвело до зниження податкових зобовязань по податку на додану вартість на загальну суму 80441грн., а саме: січень 2013 року - 954 грн., лютий 2013 року - 1152 грн., березень 2013року - 21252 грн., квітень 2013 року - 1309 грн., серпень 2013 року - 1700 грн., листопад 2013року - 2168 грн., грудень 2013 року - 479 грн., лютий 2014 року - 3149 грн., березень 2014року - 4864 грн., квітень 2014 року - 4081 грн., серпень 2014 року - 3149 грн., вересень 2014року - 1241 грн., жовтень 2014 року 815 грн., листопад 2014 року 733 грн., грудень 2014року - 644 грн., лютий 2015 року - 1970 грн., березень 2015 року 980 грн., квітень 2015року 952 грн., липень 2015 року - 3665 грн., вересень 2015 року - 13036 грн., жовтень 2015року 1058 грн., листопад 2015 року - 1113 грн., грудень 2015 року - 3064 грн., а також донараховано ПДФО у сумі 34370грн., військового збору 5955 грн. що призвело до порушення термінів сплати податку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що так сталось у звязку з її невірним трактуванням податкового законодавства України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.08.2016 (серія АА № 332054), доданим до ОСОБА_2 документальної планової виїзної перевірки від 12.08.2016 №1419/23-05-14/33376187.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85(вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63341682 ?

Документ № 63341682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63341682 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63341682 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63341682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63341682, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 63341682, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63341682 refers to case No. 705/6723/16-п

This decision relates to case No. 705/6723/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63341674
Next document : 63341693