Єдиний унікальний номер: 378/1052/16-ц
Провадження № 2/378/356/16
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати за ним право власності на дві земельні ділянки: кадастровий номер 3224288000:02:002:0128 площею 0,3546 га та кадастровий номер 3224288000:02:002:0127 площею 0,3543 га, що знаходяться на території Ясенівської сільської ради Ставищенського району Київської області, що являються 1/8 частиною спадкового майна після смерті 9 січня 2012 року матері ОСОБА_4
До суду представник позивача заявив клопотання про витребування із Ставищенської районної державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 9 січня 2012 року ОСОБА_4.
Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.
Керуючись ст. ст. 10, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Ставищенської районної державної нотаріальної контори (09400, Київська область смт. Ставище, вулиця Цимбала С., 28-А к.27) копію спадкової справи щодо майна померлої 9 січня 2012 року ОСОБА_4.
В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
The court decision No. 63337708, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 378/1052/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: