Court ruling № 63337612, 12.12.2016, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

12.12.2016 Єдиний унікальний № 371/734/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 734 /16-ц

Провадження № 2 /371/ 397 /16

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 грудня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., при секретарі Харченко І.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, співвідповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 11 листопада 2016 року розгляд справи призначено на 10 годину 00 хвилин 14 грудня 2016 року.

06 грудня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість суду від місця знаходження позивача.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просила суд постановити ухвалу, якою доручити Залізничному районному суду міста Львова, що знаходиться за адресою: 79013, місто Львів, вулиця С. Бандери, 3, організувати її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ОСОБА_2 про участь представника позивача в судовому засіданні у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, співвідповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у цивільній справі ЄУН 371/ 734 /16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1, співвідповідач Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної шкоди провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Залізничному районному суду міста Львів (79013, місто Львів, вулиця С. Бандери, 3) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», яке відбудеться 14 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

4.Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторін.

5.Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Залізничного районного суду міста Львів.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук