12.12.2016 Єдиний унікальний № 371/1504/16-п
Провадження № 3/371/576/16
ПОСТАНОВА
12 грудня 2016 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали Миронівського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_1 06 грудня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 12/12 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП. За протоколом адміністративне правопорушення вчинені у вересні-грудні 2015 року.
Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В разі встановлення неповноти матеріалів, поданих до розгляду, мають бути витребувані додаткові відомості та матеріали.
При підготовці до розгляду справи встановлено неповноту матеріалів, поданих до розгляду.
Письмовими доказами не підтверджені обставини про зайняття ОСОБА_1В посади головного бухгалтера КПТМ «Миронівкатепломеража» станом на час вчинення адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 278 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Призначити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП до розгляду на 09 годину 15 хвилин 20 грудня 2016 року.
Викликати в судове засідання правопорушника.
Витребувати у Миронівському відділенні Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області докази зайняття правопорушником посади головного бухгалтера КПТМ «Миронівкатепломеража» станом на час вчинення адміністративного правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук
The court decision No. 63337607, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 371/1504/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: