05.12.2016
Справа № 369/3682/16-ц
Провадження № 2/369/4147/16
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2016 року Києво Святошинськийрайонний суд Київськоїобласті в складі:
головуючого судді Усатова Д.Д.,
при секретарі Кузьменко П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості з оплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ :
У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Для підготування мотивувальної частини рішення, з огляду на складність справи, необхідний певний час, тому суд, керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Проголосити вступну та резолютивну частини рішення у такій редакції.
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, співвласників квартири АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Сервіс», код ЄДРПОУ 38467247, р/р 26005261867 в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478, заборгованість з оплати житлово-комуна льних послуг в розмірі 10123,46 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, та ОСОБА_2, і.п.н. НОМЕР_2, на користь ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт-Сервіс», код ЄДРПОУ 38467247, відшкодування сплаченого у справі судового збору в розмірі 1378 гривень, по 689 гривень з кожного.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Д. Д. Усатов
The court decision No. 63337486, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/3682/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: