ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
14.05.07 р. Справа № 44/146
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.05.07 року у справі № 44/146, яке набрало законної сили 14.05.2007 року, наказує:
Стягнути з Комунального підприємства “Благоустрій” на користь центру електрозв’язку № 5 Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” суму боргу та санкцій 1’425,82 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. та відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 102 грн.
Стягувач:
найменування: центр електрозв’язку № 5
Донецької філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”
місцезнаходження: 86157, м.Макіївка, пл.Радянська,3
код ЄДР: 01183764
банківські рахунки: № 260081367 в Обласній дирекції АППБ „Аваль” м.Донецьк,
код банку 335076
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: Комунальне підприємство “Благоустрій”
місцезнаходження: 86106, м.Макіївка, вул.Калинівська,19
86132, м.Макіївка, м-н „Центральний”, госпблок
код ЄДР: 30923154
банківські рахунки: №260069801112 в УСБ м.Макіївка, код банку 334174
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/146.
The court decision No. 633372, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 44/146. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: