Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/752/16-а
У Х В А Л А
"12" грудня 2016 р.
Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними й зобовязання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам статтей 105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтею 107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі №284/752/16-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій протиправними й зобовязання вчинити дії.
Призначити попереднє судове засідання на 16.01.2017 року о 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Справу розглядати одноособово.
Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, до 13 січня 2017 року.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 63336219, Narodychi District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 284/752/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: