Court ruling № 63334539, 12.12.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/861/16

Суддя доповідач Мамчур Я.С

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Укрінтеркомпані» до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ ДФС Чернігівської області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 7 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

09 грудня 2016 року представником ДФС України подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивоване тим, що для отримання платіжного доручення від Державної казначейської служби про сплату судового збору, апелянту необхідно додатковий час.

Так, згідно ст.102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити Державній фіскальній службі України строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст.102, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року.

Надати апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання ухвали про продовження строку.

Роз’яснити Державній фіскальній службі України, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Я.С. Мамчур