ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/2248/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 12 на 11:30 год. 21 грудня 2016 року.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином завірені копії документів, які підтверджують правосуб'єктність Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" ОСОБА_1 міської ради.
4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (бульвар Л. Українки, 26, м. Київ, 01133).
5. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
The court decision No. 63333975, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 825/2248/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: