Court ruling № 63333576, 08.12.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2016 року № 813/3929/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Піраміда» до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Піраміда» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій щодо позивача № 14151050020007002 від 27.10.2016 року та № 14151070021007002 від 27.10.2016 року, вчинених реєстратором ОСОБА_1.

Представник позивача в судове засідання не прибув, 08.12.2016 року подав до суду клопотання (вх. № 30730), в якому просить у звязку з відкликанням адміністративного позову залишити позовну заяву без розгляду відповідно до правил ст. 155 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у звязку з неприбуттям сторін у судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки право позивача відкликати позову заяву реалізується ним добровільно, з власної ініціативи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства «Піраміда» до Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2016 року.

СуддяКлименко О.М.