ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про повернення судового збору
09 грудня 2016 року№ 813/2556/16
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2016 зазначений адміністративний позов залишено без розгляду.
06.12.2016 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено суддею, заявником сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 2204,80 грн, а саме 551,20 грн згідно квитанції від 20.07.2016 № 133, 551,20 грн згідно квитанції від 05.08.2016 № 17, 551,20 грн згідно квитанції від 05.08.2016 № 18, 551,20 грн згідно квитанції від 05.08.2016 № 19.
Враховуючи наведене вище, заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 551,20 грн згідно квитанції від 20.07.2016 № 133; 551,20 грн згідно квитанції від 05.08.2016 № 17; 551,20 грн згідно квитанції від 05.08.2016 № 18; 551,20 грн згідно квитанції від 05.08.2016 № 19.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 63333573, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 813/2556/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: