УХВАЛА
12 грудня 2016 року м.Одесасправа № 815/6364/16
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
за участю: секретаря Сакара М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області Державної служби України з питань праці у якому просить скасувати постанову від 19.10.2016р. №123 та припис.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для виклика свідка.
Позивач та представник позивача не заперечували.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість клопотання, та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.156 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/6364/16 до 23.12.2016р. до 14год.10хв.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2016р.
Суддя Е.А.Іванов
The court decision No. 63333347, Odesa District Administrative Court was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6364/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: