Court ruling № 63333271, 10.11.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі другого відповідача

10 листопада 2016 року 810/3617/16

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження в м. Києві матеріали адміністративної справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак"

до

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тара-Пак" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 22.07.2016 №0002201401 та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13.09.2016 №Ю-0025691701.

Під час проведення підготовчого провадження судом встановлено, що позивачем визначено в якості відповідача у справі - Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

У той же час, оскаржувана вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.09.2016 №Ю-0025691701 була прийнята Києво-Святошинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до вимог статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Києво-Святошинську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Запропонувати другому відповідачу в разі невизнання адміністративного позову до дня судового розгляду надати суду письмові заперечення на адміністративний позов та докази, що їх підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.