Court ruling № 63332521, 06.12.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.12.2016
Case No.
904/7214/16
Document №
63332521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.12.2016 Справа № 904/7214/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М., ( доповідач)

суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, нотаріально-посвідчена довіреність № 2990 від 30.11.2015 року;

від відповідача: Гетьман І.Г., представник, довіреність № 29/09-16/25 від 29.09.2016 року;

ОСОБА_3 та представник ПП "Дальян-М" в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, ПП "Дальян-М" та ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року

у справі №904/7214/16

за позовом: ОСОБА_4, Дніпропетровська обл., м. Покров

до: приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", Дніпропетровська обл., м. Покров

про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.16р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено. Визнано недійсним рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" в частині переобрання Голови та членів Правління оформленого протоколом від 10 липня 2016 року № 10/07-2016.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" на користь ОСОБА_4 1 378 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3, ПП "Дальян-М" та ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" звернулись до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами в який посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.16р. зазначені апеляційні скарги було прийнято до розгляду, слухання справи призначено на 17.11.16р.

17.11.2016р. розгляд апеляційних скарг відкладено до 06.12.2016р.

02.12.2016р. від ОСОБА_3 та ПП «Дальян-М» до канцелярії суду надійшли письмові заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16.

06.12.16р. від ПрАТ "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" до канцелярії суду надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16.

Відповідно до ч.1 ст.100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Отже, зважаючи на те, що у апеляційного господарського суду відсутні передбачені ч.6 ст.22 та ч.3 ст.100 ГПК України підстави для відмови у прийнятті вищезгаданих заяв, зокрема, заявлені відмови від апеляційних скарг не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16 іншою стороною не оскаржується.

Керуючись ч.1 ст.100 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16 про визнання недійсним рішення наглядової ради.

Прийняти відмову приватного підприємства "Дальян-М" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16 про визнання недійсним рішення наглядової ради.

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16 про визнання недійсним рішення наглядової ради.

Провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3, приватного пдприємсвта "Дальян-М" та приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2016р. у справі №904/7214/16 - припинити.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63332521 ?

Документ № 63332521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63332521 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63332521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63332521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63332521, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63332521, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63332521 refers to case No. 904/7214/16

This decision relates to case No. 904/7214/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63332519
Next document : 63332525