Court ruling № 63332313, 12.12.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2016

Справа № 920/1208/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву № 100-7639вих16 від 02.12.2016 року (вх. № 3333 від 08.12.2016)

за позовом - заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми,

до відповідачів - 1) Глухівська районна державна адміністрація Глухівського району Сумської області, м. Глухів Сумської області,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Глухівський кар’єр кварцитів», с. Баничі Глухівського району Сумської області,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Позовна заява містить чотири позовні вимоги, а саме: три позовні вимоги немайнового характеру про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Глухівської державної адміністрації Сумської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та позовна вимога майнового характеру про витребування земельної ділянки, нормативна грошова оцінка якої становить 2473399,76 грн.

Пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать, зокрема, земельні ділянки.

Згідно вимог статей 1, 13 Закону України «Про оцінку земель», для земель державної та комунальної власності обов’язково проводиться та використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок за встановленими та затвердженими нормативами.

Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки загальною площею 9,9970 га на 2010 рік зазначена в договорі оренди землі від 06.12.2010 року, доданому до позовної заяви, складає 2473399,76 грн.

Згідно пункту 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України», судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Позовна вимога про зобов’язання відповідача повернути або передати майно (земельні ділянки) позивачеві є позовною вимогою майнового характеру, оскільки мова йде про повернення або передачу від однієї особи до іншої особи майна, що має певну вартість.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору в сумі 5512,00 грн. (платіжне доручення № 1644 від 24.11.2016), тоді як, виходячи із змісту та обсягу заявлених прокурором позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову складає 41235,00 грн. (4134,00 грн за три вимоги немайнового характеру + 37101,00 грн. за вимогу майнового характеру (про витребування земельної ділянки).

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню прокурору без розгляду,згідно пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення (частина третя статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заступнику керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області позовну заяву № 100-7639вих16 від 02.12.2016 року і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява № 100-7639вих16 від 02.12.2016 року (вх. № 3333 від 08.12.2016) на 9-ти арк., додані до неї матеріали на 26-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № 1644 від 24.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 5512,00 грн., описи вкладення до цінного листа ф. 107 на 4-х арк.; конверт на адресу Господарського суду Сумської області.

Суддя П. І. Левченко