ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"08" грудня 2016 р. Справа № 911/3493/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до першого відповідача ОСОБА_2 фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
та до другого відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Творець
про стягнення 1 313 954, 75 грн
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача: не зявилися;
від відповідача 1: ОСОБА_4 (дов. б/н від 06.05.2016);
від відповідача 2: не зявилися.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3493/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Творець про стягнення 1 313 954, 75 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2016 розгляд справи відкладено на 08.12.2016, зобовязано першого відповідача надати суду: оригінали договору суборенди б/н від 01.01.2016, укладеного між Малим приватним підприємством Віртус та ОСОБА_2 фірмою Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та акту приймання передачі до договору суборенди від 01.01.2016; оригінали договору оренди № 1 від 10.02.2004, укладеного між ОСОБА_1 та Малим приватним підприємством Віртус та акту приймання передачі від 10.02.2004.
Проте першим відповідачем без поважних причин вимоги суду не виконані, витребувані судом документи, а саме: оригінали договору суборенди б/н від 01.01.2016, укладеного між Малим приватним підприємством Віртус та ОСОБА_2 фірмою Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та акту приймання передачі до договору суборенди від 01.01.2016; оригінали договору оренди № 1 від 10.02.2004, укладеного між ОСОБА_1 та Малим приватним підприємством Віртус та акту приймання передачі від 10.02.2004 суду не надано.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
З огляду на вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд накладає на першого відповідача ОСОБА_2 фірму Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65076, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Щорса, буд. 2; ідентифікаційний код 20974052) штраф за ухилення від виконання вимог господарського суду у сумі 99,53 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 фірми Юна-Сервіс у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65076, Одеська обл., м. Одеса, Малиновський район, вул. Щорса, буд. 2; ідентифікаційний код 20974052) в доход Державного бюджету України 99 (девяносто девять гривень) 53 коп. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
2. Видати наказ.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 63331986, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/3493/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: