Справа № 724/1529/16-цПровадження № 2/724/859/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
12 грудня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада с. Недобоїівці, Хотинського району, Чернівцької області про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
15 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада с. Недобоїівці, Хотинського району, Чернівцької області про визнання заповіту недійсним.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ч.ч.1,4,5 ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада с. Недобоїівці, Хотинського району, Чернівцької області про визнання заповіту недійсним.
Призначити судове засідання на 14:00 годину 27 січня 2017 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області ( каб.9).
Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 00 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.
Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 63330671, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 724/1529/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: