АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 626/2001/16-ц Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/790/7705/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 грудня 2016 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття,
в с т а н о в и в:
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 15 листопада 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.Вирішено питання щодо судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів звернуто до негайного виконання в межах сум платежу за один місяць.
Не погодившись з вказаним рішенням, 21 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02 грудня 2016 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги - доплати судового збору.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63330403, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/2001/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: