Справа № 643/4637/16-ц
Номер провадження 2-п/643/262/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2016 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Павліни про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 Павліни, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява подана з додержанням вимог статей 119 120,229 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 228-229 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Павліни про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.10.2016 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «УКРГАЗБАНК» в особі Харківської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 Павліни, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити розгляд заяви в судове засідання в приміщенні суду на 19 грудня 2016 на 10 годину 20 хвилин.
Направити сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви з доданими документами та запропонувати подати у строк до 30 березня 2016 року письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими воно обґрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 63329656, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/4637/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: