Court ruling № 63329175, 08.12.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/7975/15-а

н/п 2-а/640/149/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_4 обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена адміністративна справа № 640/7975/15-а.

Під час судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про можливість та доцільність залучення в якості третьої особи ОСОБА_4 університ Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба з метою повноти та всебічногості судового розгляду адміністративного позову ОСОБА_3 з урахування уточнених редакцій, зокрема в частині усунення розбіжностей показників в документах, наданих позивачу ОСОБА_4 університетом Повітряних Сил ім. Івана Кожедуб.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності заперечував проти залучення третьої особи за недоцільністю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності просила залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуб з метою зясування та усунення існуючих неточностей.

Суд, заслухавши думки пристутніх осіб, дослідивши матеріали справи, перевіривши дловоди, викладені в клоптанняч представника відповідача приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 53 КАСУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Справа розглядається судами тривалий час, позивач протягом судового розгляду неодноразово скористався наданим правом уточнення позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення та зясування обставин справи, забезпечення права громадян на доступ до справедливого правосуддя, суд вважає на необхідним залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 університ Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба по вказаній адміністративній справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 53 КАСУ, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду в якості третьої особи ОСОБА_4 університ Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (61023, м.Харків, вул. Сумська, 77/79 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ОСОБА_4 обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу співвідповідача окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя -