Court ruling № 63328876, 05.12.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/20152/15-а>

Провадження № 2-аво/638/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.08.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме просить суд вірно зазначити прізвище позивача «Киселенко».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 169 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, замінивши прізвище позивача на вірне «Киселенко».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -