Court ruling № 63328656, 12.12.2016, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 617/933/16-к

Провадження № 1-кп/617/193/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уханьової І.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Борщ Л.В.

прокурора - Тутової К.Е. ,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинувачених - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов

від прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молахове Великобурлуцького району Харківської області , українця , громадянина України , середня освіта, не одруженого , не працюючого , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, інд.№ НОМЕР_1,

раніше не судимого ,

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Харків , українця, громадянина України , середня освіта, не одруженого , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , інд.№ НОМЕР_2, раніше не судимого

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Вовчанського районного суду Харківської області від прокурора Вовчанського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 12016220260000429 від 30.04.2016 року.

Ухвалою слідчого судді Вовчанського районного суду Харківської області від 24.05.2016 року був обраний у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою в СІЗО № 27 м.Харкова до 17 год. 30 хв. 18.07. 2016 року , який був продовжений до 02.01.2017 року .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пославшись на те , що вони обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п"ять років ,строк тримання під вартою спливає 02.01.2017 року .

Потерпілий клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити .

Підозрювані в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та просили змінити його на запобіжний захід не связаний з триманням під вартою.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження , суд вважає що підстав для зміни підозрюваним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу не встановлено, і тому враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний на досудовому розслідуванні відносно них запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді -тримання під вартою , обраного щодо підозрюваного ОСОБА_2 під час досудового розслідування строком на 60 днів , до 17.30 год. 09 лютого 2017 року.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді -тримання під вартою , обраного щодо підозрюваного ОСОБА_3 під час досудового розслідування строком на 60 днів , до 17.30 год. 09 лютого 2017 року.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -