Court ruling № 63328613, 12.12.2016, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/592/15-к Провадження № 1-кп/613/183/16

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Кривошея Я.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від послуг захисника ОСОБА_1 мотивуючи тим, що він буде захищати свої інтереси самостійно.

Прокурор при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, а участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов'язковою, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 2 ст.186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України від захисника - адвоката ОСОБА_1, припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ