Court ruling № 63326568, 24.10.2016, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/5044/16-ц

Провадження № 2/216/2417/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач:ОСОБА_2,

Відповідач:Зеленобалківська сілька рада,

Третя особа: Товарна біржа "Українська",

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

1) не надано доказів вартості нерухомого майна на час звернення до суду з позовом, що є перешкодою для правильного визначення ціни позову та суми судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями);

2) необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки спірна земельна ділянка приєднана до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, до участі у справі необхідно залучити Криворізьку міську раду.

Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 30.11.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.

ОСОБА_2,

50000, м. Кривий, Військове містечко-35АДРЕСА_1.

_____ 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 2016 року в справі № 216/5044/16-ц.

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М.