Court ruling № 63326367, 08.12.2016, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа 206/4486/16-ц

Провадження 2-во/206/65/16

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Пучковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі № 206/4486/16-ц, провадження № 2/206/1120/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська тривала розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2016 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_2 - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 16 серпня 2016 року і до досягнення ним повноліття. Судове рішення допущено до негайного виконання у розмірі платежу за один місяць. Стягнуто із ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

07 грудня 2016 року позивач подала до суду заяву про виправлення описки, оскільки у рішенні не вірно зазначено її ім'я, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1, дату звернення до суду замість 08 серпня 2016 року зазначено 16 серпня 2016 року, а також невірно зазначено дату з якої необхідно стягувати аліменти.

Суд, оглянувши рішення суду та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у рішенні невірнозазначено ім'я позивача, дату звернення позивача до суду, а також дату з якої необхідно стягувати аліменти.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, у рішенні суду допущено описки, які підлягають виправленню.

Проте позивач зазначає, що необхідно вказати правильно дату, з якої стягуються аліменти - 01 серпня 2016 року.

Але згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином підлягає виправленню дата з 16 серпня 2016 року на 08 серпня 2016р.

Керуючись ст.ст.197, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі № 206/4486/16-ц, провадження № 2/206/1120/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В усіх випадках та відмінках по тексту рішення ім'я позивача "Наталія" замінити на "Наталя".

Дату звернення позивача до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини "16 серпня 2016р." замінити на "08 серпня 2016р."

В резолютивній частині рішення аліменти стягувати починаючи з "16 серпня 2016 року" замінити на "08 серпня 2016р.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков