ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.05.07 р. Справа № 29/94а
м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.,
за позовом: Державного підприємства “Селидівіугілля” м.Селидове
до відповідача – Селидівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області м.Селидове
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
за участю представників сторін:
від позивача – Малюк М.В. – юрист(за довір.)
від відповідача – Тарасенко В.О. - держподатковий інспектор (за довір.), Сізон І.В. – гол. держподатковий інспектор (за довір.), Тимофєєв Є.В. – держподатковий інспектор (за довір.)
Ухвалою суду від 01.03.2007р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/94а за позовом Державного підприємства “Селидівіугілля до Селидівської об”єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання частково недійсним податкового повідомлення-рішення №0000582342/2 від 23.11.2006р.., призначено попереднє судове засідання.
Позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 23.05.2007р. для витребування з Красноармійської прокуратури матеріалів перевірки позивача (акт перевірки №78-23-0/00175254 від 21.04.05р.), які були передані з прокуратури Донецької області.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
Керуючись статями ст..ст.110,111,156,160,186 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження по справі до 23.05.2007р.
3. Зобов”язати позивача надати документи по реорганізації ДВАТ “Шахта ім..Д.С.Коротченко”.
4. Попереднє судове засідання провести 23.05.2007р. о 10год.00 хвил. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема,157, кім.№221.
5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
6. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
7. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя
The court decision No. 633263, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 29/94а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: