ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2016 року м. Київ К/800/20156/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Вербицької О.В.
суддів: Маринчак Н.Є.
Цвіркуна Ю.І.
за участю
секретаря: Латишевої Л.П.
представників:
позивача: Лях О.В.
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія, ЛТД"
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року
у справі № 808/8594/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустрія, ЛТД"
до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210 - 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустрія, ЛТД» задовольнити частково.
2.Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року скасувати.
3. Справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеному статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В. Вербицька Судді Н.Є. Маринчак Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 63322804, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/8594/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: