Court ruling № 63321791, 09.12.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/2087/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у місті Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України.

Апелянту надано строк для усунення недоліків двадцять днів з моменту отримання ухвали суду та попереджено, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 21 листопада 2016 року.

07 грудня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення судового збору. До вказаного клопотання апелянтом долучено два платіжних доручення, для вирішення питання щодо повернення судового збору та повернення апеляційної скарги.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про повернення апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у місті Києві про визнання дій протиправними, стягнення коштів вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.М.Кузьмишина