КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/7783/16
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до
апеляційного розгляду
"08" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання постанови від 25.03.2015 р. №302 такою, що не відповідає Конституції України в частині,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" червня 2016 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.
На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав ненадання позивачем документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали позивачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки він не працює, підприємницькою діяльністю не займається, знаходиться на утриманні у доньки.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі
Ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені статтею 187 КАС України, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, задовольнивши клопотання скаржника шляхом звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання постанови від 25.03.2015 р. №302 такою, що не відповідає Конституції України в частині.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 20 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 грудня 2016 р. о 09:40 год.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаєнко Ю.А.
The court decision No. 63321603, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/7783/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: