YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Lviv Oblast

/

Lviv Commercial Court of Appeal

Court ruling № 63320421, 07.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date

07.12.2016

Case No.

907/371/16

Document №

63320421

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.12.16 Справа № 907/371/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

розглянувши матеріали апеляційної Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"№ДН-5-ДНЮ/181 від 11.10.2016р. (вх. № 01-05/4940/16 від 19.10.2016р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 р.

у справі № 907/371/16 (суддя Івашкович І.В.)

за позовом: ПАТ "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м. Львів

до відповідача-1: Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, с.Грушово, Тячівський район, Закарпатська область

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2, с.Грушово, Тячівський район, Закарпатська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління Держгеокадастру у Тячівському районі Закарпатської області, м.Тячів, Закарпатська область

про визнання незаконними рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 16.01.2001 №42 та рішення виконавчого комітету Грушівської сільської ради Тячівського району від 25.07.2001 №38,

за участю представників сторін:

від позивача: Кривяк Д.Р. - представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача 1: не з`явився (належно повідомлений);

від відповідача 2: не з`явився (належно повідомлений);

від третьої особи: не з`явився (належно повідомлений);

ВСТАНОВИВ:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2016 р. у справі № 907/371/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. відкладено розгляд справи на 07.12.2016 року.

На адресу суду 05.12.2016р. поштою від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 1 та третя особа в судове засідання 07.12.2016р. участі уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, доказом чого є наявний у матеріалах справи список згрупованих рекомендованих відправлень від 24.11.2016 року.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи клопотання відповідача -2 про відкладення розгляду справи з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 907/371/16 на 21.12.2016 р. о 12 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63320421 ?

Документ № 63320421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63320421 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63320421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63320421 ?

В Lviv Commercial Court of Appeal

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63320421, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63320421, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63320421 refers to case No. 907/371/16

This decision relates to case No. 907/371/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63320419

Next document : 63320422

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;