ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2016 Справа № 920/1053/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Укрнафтохіммонтаж", м. Суми,
про стягнення 142 452 грн. 84 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Кубанова А.М. (довіреність № 16 від 03.03.2016);
Від відповідача - Борсук С.В. (довіреність б/н від 26.10.2016);
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 142 452 грн. 84 коп., з яких: 135 663 грн. 66 коп. попередньої оплати відповідно до договору поставки № 170301 від 27.03.2016 у зв'язку з невиконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо поставки товару у повному обсязі, 6 789 грн. 18 коп. штрафу, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач підтримує позовні вимоги повністю.
Позивач подав заяву (вх. № 11223 від 08.12.2016), в якій просить суд долучити до матеріалів справи докази на підтвердження своєї позиції по справі.
Відповідач у судовому засіданні 08.12.2016 усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 313.
2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення з урахування позиції відповідача, викладеної у запереченнях на позовну заяву.
3. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого відповідачу з'явитися до позивача і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін суму заборгованості, що існує фактично на даний час; надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків, а в разі неможливості проведення спільної звірки взаємних розрахунків - вказати її причини та подати суду односторонній розрахунок суми заборгованості.
4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 63320133, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/1053/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: