ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" грудня 2016 р.Справа № 916/2947/16
За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області
До відповідача: Комунальногог підприємства "САРАТА КОМУНСЕРВІС"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Селищну раду Одеської області
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 21.11.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_3 договір про надання правової допомоги від 23.11.2016р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
Приймаючи до уваги, що відповідач не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 20.12.2016р. о 13:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2.Зобовязати:
позивача надати: докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу третьої особи.
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).
третю особу надати: письмові пояснення по суті справи.
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 63320003, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/2947/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: