ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.12.2016 Справа № 917/1268/16
Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Автолідер" про видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1268/16
за позовом Приватного підприємства "Автолідер", вул.П.Мирного, 29-А, м.Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", вул.Братиславська, 11, м.Київ, 02139 в особі відокремленого підрозділу - Гіпермаркету товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" у м.Полтава, вул.Київське шосе, 41, м.Полтава, 36028
про стягнення 15 942,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2016р. господарським судом Полтавської області прийнято рішення по справі № 917/1268/16 за позовом Приватного підприємства "Автолідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" в особі відокремленого підрозділу - Гіпермаркету товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" у м.Полтава про стягнення 15 942,10 грн., яким позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" в особі відокремленого підрозділу - Гіпермаркету товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" у м.Полтава на користь Приватного підприємства "Автолідер" 13 650,00 грн. основного боргу, 1179,88 грн. витрат по сплаті судового збору, в іншій частині позову провадження у справі припинено.
На підставі даного рішення був виданий наказ від 03.10. 2016р.
ПП "Автолідер" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення (вх. №15061 від 05.12.2016р.).
Заявник посилається на те, що втратив даний наказ та не пред"явив до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення заявник додав довідку № 183 від 02.12.2016р. про те, що наказ від 03.10.2016р. втрачений та не пред"явлений до виконання. Довідка підписана керівником (директором) та головним бухгалтером стягувача.
За приписами ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
ГПК України не надає суду повноважень давати оцінку довідці стягувача про те, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Суду не надані будь-які докази, які б спростували відомості, викладені у довідці, і свідчили б про те, що виданий по справі наказ не є втраченим і перебуває або у стягувача, або на виконанні в органі Державної виконавчої служби.
За таких обставин, заява про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.86,120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву Приватного підприємства "Автолідер" про видачу дублікату судового наказу по справі № 917/1268/16 задовольнити.
2.Видати дублікат наказу господарського суду Полтавської області від 03.10. 2016р. по справі № 917/1268/16.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 63319950, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/1268/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: