ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2672/16
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
До відповідачів: Повного товариства "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"; Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації
За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 1190 від 03.06.2016 р.;
Від відповідача (ПТ "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"): не з'явився;
Від відповідача (Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації) -Паньків І.О.. - на підставі довіреності № 2816вих від 22.11.2016 р.;
Від третьої особи: ОСОБА_3
У зв'язку з неявкою представника Повного товариства "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2016 р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов'язати:
третю особу надати: свої міркування щодо позову.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 63319910, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2672/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: