Court ruling № 63319218, 28.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.11.2016
Case No.
910/10244/15
Document №
63319218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2016

Справа № 910/10244/15

За заявою Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"

про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні

За позовом Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут»

до Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»

про стягнення 245 492,89 грн.

Суддя Яковенко А.В.

Без виклику представників сторін.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2015 р. у справі № 910/10244/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 р., позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» (03150, м. Київ, вул. Боженка, буд 86-Б; код ЄДРПОУ 30382690) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 37; код ЄДРПОУ 02070921) заборгованість за Договором оренди №3635 від 27.10.2006 нерухомого майна, що належить до державної власності, у розмірі 245 522,95 грн., з яких 204 812,03 грн. – основного боргу, 2 827,62 грн. – 3% річних, 37 883,30 грн. – інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 909,85 грн.

15.01.2016 р. господарським судом міста Києва в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України було видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення.

18.11.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» надійшла заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, остання допускає зміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У зв’язку з надходженням заяви Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» надійшла заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні призначити на 15.12.16 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 25.

2. Зобов’язати сторін надати суду:

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63319218 ?

Документ № 63319218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63319218 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63319218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63319218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63319218, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 63319218, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 63319218 refers to case No. 910/10244/15

This decision relates to case No. 910/10244/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63319217
Next document : 63319222