ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.12.2016 Справа №904/11229/16
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Харківського національного медичного університету, м.Харків,
до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут Донецької області,
про стягнення 1985498,56 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Харківський національний медичний університет, м.Харків, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №3225/03-12 від 25.11.2016р. до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис", м.Бахмут Донецької області, про стягнення коштів, що знаходяться на поточному рахунку №25302293210010 в іноземній валюті "доларів США" еквівалент в гривнях, що складає 1954079,48 грн. та №25302293210010 в іноземній валюті "Євро" еквівалент в гривнях, що складає 31419,08 грн. за договором банківського рахунку №29321/В від 21.03.2008р., всього заборгованості у розмірі 1985498,56 грн.
Господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 01.12.2016р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі ст.ст.15, 17 Господарського процесуального кодексу України.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №904/11229/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Дослідивши подану до господарського суду позовну заяву №3225/03-12 від 25.11.2016р. та додані до неї документи, суд встановив, що позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №904/11229/16 до свого провадження.
2. Прийняти позовну заяву №3225/03-12 від 25.11.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №904/11229/16. Судове засідання призначити на 04.01.2017р. об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
3. Зобов'язати позивача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчене підтвердження зарахування сплаченої суми судового збору в дохід Державного бюджету;
- докази перерахування коштів на поточний рахунок №25302293210010 відповідно до умов договору банківського рахунку №29321/В від 21.03.2008р.;
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Зобов’язати відповідача надати:
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- банківські виписки за підписом керівника та головного бухгатера з поточного рахунку позивача №25302293210010, що був відкритий згідно договору банківського рахунку №29321/В від 21.03.2008р.;
- детальний розрахунок відсотків за користування тимчасово вільними коштами, що знаходяться на рахунку позивача, нарахованих відповідно до умов договору банківського рахунку №29321/В від 21.03.2008р.;
- установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
5. Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
7. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 63318965, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/11229/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: