Court ruling № 63318813, 08.12.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

08 грудня 2016 р. Справа № 902/339/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

до:Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Ві (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)

про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів Банаська О.О.

ОСОБА_1

Представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн. боргу.

19.07.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява №94 від 14.07.2016р. Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про визнання договору поруки недійсним.

Ухвалою від 20.07.2016 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено.

02.08.2016 р. до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20.07.2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у даній справі.

Ухвалою від 04 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви та надіслано матеріали справи № 902/339/16 до Рівненського апеляційного господарського суду.

05 грудня 2016 року матеріали справи № 902/339/16 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

На підставі службової записки судді Маслія І.В. від 06.12.2016р., розпорядженням керівника апарату суду від 06.12.2016р. виведено суддів Говор Н.Д. та Грабика В.В. із складу колегії суддів по справі № 902/339/16, у зв'язку із звільненням суддів з посад.

Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Банасько О.О., Матвійчука В.В..

З огляду на це, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження.

На підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України - господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/339/16, провадження у справі підлягає поновленню та призначенню справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до свого провадження.

Поновити провадження у справі № 902/339/16.

Призначити справу до розгляду на 24 січня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобовязати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Маслій І.В.

судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034);

3 - відповідачу1 (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008);

4 - відповідачу 2 (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034).