ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2016 року Справа № 916/1304/16
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К", м. Южне,
на рішення господарського суду Одеської області від 07.09.2016
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016
у справі № 916/1304/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К", м. Южне,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Одеська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Одеса,
про стягнення 161 323,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ СТІВІДОРІНГ І К" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2016 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя В. Палій
Суддя С. Бондар
Суддя В. Селіваненко
The court decision No. 63318472, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1304/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: